元旦連續假期剛結束，春節假期也將來臨，這段期間是台灣人重要的旅遊旺季，但是伴隨著氣候議題與低碳環境的世界趨勢，不論是開汽車、搭飛機、住飯店、或是買紀念品，旅遊所產生的碳排放量，都會比日常生活來要多，甚至有些環保運動人士，認為人類不應該有太多的旅遊，否則為了觀光破壞環境，對於生態都是一種傷害。尤其最近北海岸的野柳地質生態區，因為過多的大陸旅客的旅遊行為，破壞當地環境，將規劃針對外籍旅客提高收費，一度引發爭議，讓我們必須要重新思考台灣的觀光政策和思維，能否跟上世界的潮流與觀念。
尤其隨著旅遊觀念的多元化，近年台灣也興起一波具有生態觀的旅行方式，包括生態性、人文性等深度旅行，強調生態保育和人文保護的觀念，期望台灣能在適當的觀光負荷上，達成永續發展的觀光契機。其中這個月掛牌的台江國家公園，一方面賦予台江地區重要的生態、人文價值與保育，另一方面可說是民間、社區長期經營生態旅遊，維繫環境的成果。然而，生態旅遊的觀念即使喊了很多年，但是目前成效依舊有限，政府在觀光政策的擬定上，長期以來「建設」思惟為導向，設立了許多的生態旅遊景點，卻缺乏對於旅遊的「生態」觀念，反而使得女王頭事件一再重演。
生態旅遊的口號簡單，但是以台灣目前的政策、配套，有什麼不足之處？地方政府可以有什麼規劃？理念？城市的發展如何以環境為主題？生態旅遊應該要有什麼內涵？全球都開始發展低碳、生態旅遊，台灣要如何展現自己的特色？台灣民眾該要有什麼觀念？對於即將來臨的春節假期，生態旅遊可以如何規劃？北、中、南有哪些生態旅遊路線可以推薦？
沒有留言:
張貼留言