節目宗旨

以不同的眼光來看台灣尾,是「南部開講」節目的意圖與希望,「草根」、「本土」不等同「俗」、「沒水準」,除了論壇式的討論,我們也深入地方發掘在地的生命力,透過「在地旅行」系列,讓觀眾看到南台灣最偏隅的角落,有一群人正用鍥而不捨的信念凝聚聚落的力量,透過社區營造、守護土地與環境,找到重生的契機,我們要用最貼近的距離、最在地的關懷,用不同的角度帶您重新認識南台灣。

103/03/28 南部開講-服貿爭議如何解? 台灣需要服貿?! 實質審查?監督機制?救濟政策? 政府民間談清楚?

來賓:
中華經濟研究院區域發展研究中心主任  劉大年
台北大學經濟學系教授  王塗發
中華經濟研究院第三研究所研究員  吳惠林
公民監督國會聯盟執行長  張宏林
中山大學政經學系教授   張其祿



服貿爭議讓很多民眾困擾,到底什麼是服貿,又有什麼內容,需要建立最基本的共識,台灣需要服務貿易協定嗎?需要和中國建立經濟合作關係?如果答案是肯定的,那麼要討論的,就是目前的服貿協定好不好,以及相關的締約、監督機制是否足夠?以開放清單中,其實有不少產業是讓人疑慮的,例如醫院,目前醫勞盟也提出非常多的質疑,醫院有部份屬於社會服務功能,如果直接開放,可能造成台灣醫療人才大量外流?減弱台灣本身的醫療資源?讓台灣血汗醫院的狀況更嚴重?另外屬於社會服務部門的老人照護、安養院等,也在開放名單之內,台灣目前的安養機構問題一堆,再開放下去,如何固本強身?社工體系也提出很多擔憂,政府如何解決?民眾對於開放產業的內容與配套有那麼多疑慮,但是政府表示締約前就已經作過很多場秘密的小型諮詢,政府有作好功課,民眾應該要信任政府?

目前學運訴求「服貿退回」,這是什麼意思?要退回立法院內政委員會?還是退回行政院?如果退回內政委員會需要什麼程序?退回行政院需要什麼程序?於法是否有據?政府希望在立法院大會裡「逐條審查」,大會可以作逐條審查的工作?而且這次學運最開始的紛爭,就來自於立法院運作失去人民信任,立法委員能被人民託付,完成逐條審查?逐條審查能補充目前條文內容或開放名單的缺失?民眾擔心逐條審查恐怕只是形式?表決也只能要或不要?再加上立法院恐怕也會繼續爆發衝突,在野黨拖延、執政黨速過,找不到交集的話,立院空轉,服貿再被擱置?實質審查、確切審查應該是人民的共識,在目前的立法院體系中,如何引進各界的專業協助?讓服貿條文與開放項目能更好?

目前政府和學運陷入僵局?缺乏對話機制?政府認為不能設置前提才溝通?學運認為政府一直在跳針?兩邊應建立在共識之上談判?這個共識可以是什麼?台灣需要服貿,如何修訂出有利台灣的條款?或是其他基礎共識?要有基本信任?政府、黨派和民間要停止抹黑?操作媒體?否則難有對話?政府不能以拖待變、期待民眾力量消退?政黨更不應該見縫插針,應提出自己的意見?民間不該消極等待?僅抗爭沒行動?應持續提出建言?之後還有貨貿等其他兩岸協定,政府要及早處理民間溝通?及早提出受損產業救濟配套?讓服貿爭議成為未來兩岸談判的經驗與準則?

103/03/28 南部開講節目預告:服貿爭議如何解? 台灣需要服貿?! 實質審查?監督機制?救濟政策? 政府民間談清楚?

    服貿爭議讓很多民眾困擾,到底什麼是服貿?又有什麼內容?台灣需要服務貿易協定嗎?需要和中國建立經濟合作關係?如果答案是肯定的,那麼要討論的,就是目前的服貿協定好不好,以及相關的締約、監督機制是否足夠?

    目前政府和學運陷入僵局?缺乏對話機制?政府認為不能設置前提才溝通?學運認為政府一直在跳針?兩邊應建立在共識之上談判?這個共識可以是什麼?台灣需要服貿,如何修訂出有利台灣的條款?之後還有貨貿等其他兩岸協定,政府要及早處理民間溝通?及早提出受損產業救濟配套?讓服貿爭議成為未來兩岸談判的經驗與準則。今天晚上8點到9點公視「南部開講」一起來了解服貿。

來賓:
中華經濟研究院區域發展研究中心主任  劉大年
台北大學經濟學系教授  王塗發
中華經濟研究院第三研究所研究員  吳惠林
公民監督國會聯盟執行長  張宏林
中山大學政經學系教授   張其祿

103/03/21南部開講-服貿+自經區對台農業衝擊大? 全球化擋不住 如何守住糧食安全? 豬雞蛋米 農產品齊漲 物價吃掉小確幸? 平穩物價做得到?

來賓:
農委會畜牧處處長  黃國青
財團法人台北糧食協進會執行長  劉志偉
中興大學應用經濟學系教授   黃炳文
屏東綠農的家籌辦人  洪輝祥


反服貿學生抗爭事件愈演愈烈,台灣社會看似失去理性討論的空間,但有愈來愈多原本從不關心服貿的學生和民眾,開始想了解什麼是服貿? 對台灣有何衝擊? 是威脅? 還是機會?

服貿等不等同全球化的衝擊? 該擋? 能擋? 如果擋不住? 該如何因應?  WTO是開小門? 服貿加自由經濟示範區是開大門? 自由化速度愈來愈快,過度貿易化的自由經濟體系裡,價格機制被扭曲? 如何培養出核心的競爭力?

以農業為例,在全球化浪潮裡,說保護,談何容易? 不保護,糧食安全又怎麼顧? 糧食安全,不只量,也在質,當不少農業學者站出來說,服貿加自由經濟示範區會摧毀台灣農業的時候,也有專家學者認為,以品質建構消費市場倫理,支持在地經濟,是對抗全球化唯一之道,日本行? 台灣行不行? 農業如此,服務業也是如此? 做得到嗎? 怎麼做?

關心服貿,也從農業角度來看最近台灣物價,春節以後,米、蛋、豬,魚和水果價格競相狂飆,導致便當、超商、小吃全面漲價,政府承諾的「小確幸」,全被物價吃光了?學者認為關鍵在農委會預警機制失靈,跟不上市場節拍?消基會批評,農委會查哄抬慢半拍,只查豬價,放任其他農產品不管?

物價需要控制?政府插手平抑物價,恐怕使得農戶賺不到錢?農人遇天災只能承受虧損,卻不能享受市場供給變少、物價上漲的好處?民眾應該要接受農產品短期上漲的波動?但是超商、小吃因應農產品成本上漲,也調漲物價,短期波動過後也不再恢復價格?造成物價上漲的僵固性?政府該如何管理?面對物價齊飛,政府該拿出什麼辦法?從農業角度談服貿、談自由經濟,一起來瞭解。
















103/03/21 南部開講節目預告:服貿+自經區對台農業衝擊大? 全球化擋不住 如何守住糧食安全? 豬雞蛋米 農產品齊漲 物價吃掉小確幸? 平穩物價做得到?

    反服貿學生佔領立法院第三天,台灣社會陷入集體焦慮,看似失去理性討論的空間,但反而讓有些本來不關心服貿是什麼的一般民眾,開始想要試圖了解什麼是服貿? 對台灣是利?是弊?

    服貿等不等同全球化的衝擊? 該擋? 能擋? 如果擋不住? 該如何因應?以農業為例,在全球化浪潮裡,說保護,談何容易? 不保護,糧食安全又怎麼顧? 糧食安全,不只量,也在質,當不少農業學者站出來說,服貿加自由經濟示範區會摧毀台灣農業的時候,也有專家學者認為,以品質建構消費市場倫理,支持在地經濟,是對抗全球化唯一之道,日本行? 台灣行不行? 農業如此,服務業也是如此? 做得到嗎? 怎麼做?

    關心服貿,也從農業角度來看最近台灣物價,米、蛋、豬,魚和水果價格狂飆,帶動便當、超商、小吃全面漲價,物價需要控制?農人遇天災只能承受虧損,卻不能享受市場供給變少、物價上漲的好處?台灣農產品價格長期偏低? 民眾該要習慣與接受農產品短期上漲的波動?
    
    今天晚上8點到9點公視「南部開講」,從農業角度看服貿和自經區,是衝擊還是機會
來賓:
農委會畜牧處處長  黃國清
財團法人台北糧食協進會執行長  劉志偉
中興大學應用經濟學系教授   黃炳文
屏東綠農的家籌辦人  洪輝祥


103/03/14 南部開講-在地旅行-高雄茂林 紫蝶幽谷尋芳蹤 走過八八 看見魯凱新生力

茂林有三黑產業,分別是茂林紫斑蝶、萬山岩雕以及多納黑米祭,這個以魯凱族為主的部落原鄉,聯外道路和橋樑在八八風災受到重創,頗富盛名的多納溫泉被崩落的土石掩埋在二十多公尺深的山谷裡,觀光產業一夕之間跌到谷底,紫斑蝶的棲息地也多數被沖毀,但經過四年的休養生息,紫斑蝶循著古老的記憶密碼,又重新回到茂林紫蝶幽谷過冬了。

只是,風華再現吸引了太多遊客,令人憂心環境的承載負荷,因為歷經莫拉克風災的慘痛經驗,在地居民如今更在乎的是,如何守護生態和環境,也希望外來的遊客能同樣愛護這片土地。

茂林除了有豐富的生態,它的傳統工藝和文創也相當的多元和精彩,像鋼雕、琉璃珠,還有萬山的板岩石雕,都呈現出魯凱族豐沛的生命力,今天的「在地旅行」也要來看看這些文創工作者對文化傳承的堅持和努力。

要傳承的,不僅是藝術文化,還有狩獵文化的分享精神,跟著魯凱耆老的腳步,到獵人學校學習如何與土地對話。

103/03/14 南部開講節目預告:在地旅行-高雄茂林 紫蝶幽谷尋芳蹤 走過八八 看見魯凱新生力

每年11月到隔年3月,百萬隻紫斑蝶會到排灣、魯凱族人世居的高雄、屏東及台東縣山區過冬,形成越冬集團「紫蝶幽谷」,和墨西哥「帝王斑蝶谷」,併列為世界兩大「越冬型蝴蝶谷」,「紫蝶幽谷」數量最多的,就在高雄茂林。

八八災後,紫斑蝶棲息地多數被沖毀,一度數量銳減,但牠們循著古老的記憶密碼,今年再度大量的回到茂林,但過年期間吸引大批遊客,卻讓人憂心環境承載難以負荷,歷經八八風災的慘痛經驗,在地居民如今更在乎的是,如何守護生態和環境,用永續的心態學習和大自然共處,也希望外來的遊客能同樣愛護這片土地。

今天晚上8點到9點,南部開講「在地旅行」,帶大家走一趟茂林,看這個兼具生態和文化之美的原鄉,從莫拉克前的高峰,到災後跌落谷底,如今再度重生,一路走來的省思與堅持。

)

103/03/07 南部開講-反核再起! 民間要廢核?政府要什麼? 公投被擱置?核電政策搖擺? 福島三周年 日本廢核失敗? 從日本經驗 台灣學到什麼?

來賓:
台灣經濟院研五所副所長  陳詩豪
清華大學工程與系統科學系主任  葉宗洸
前行政院原能會核能所副研究員 賀立維
地球公民基金會執行長 李根政




日本福島核災邁入三週年,「二○一四全台廢核大遊行」預計三月八日總動員,北、中、南、東四地同步舉辦街頭運動,串聯全台反核力量,接續去年三○九遊行的廿二萬人上街頭氣勢,持續展現全面廢核、非核家園的決心,今年遊行訴求「全面廢核、面對核廢、終結核四、非核家園」,呼籲民眾發起不核作運動,阻止核四興建。廢核聯盟表示,經濟部今年初言明,核四安檢報告6月底出爐後,就會申請插入燃料棒,他們認為政府「穩健減核是假、全力擁核是真」,核四安檢早已經遭揭露問題連連,毫無把關功能,此外,老舊核一、二、三廠的安全問題還未解決,想再投入1100億元來延役20年,根本無視六成民眾反核心聲。

面對核四要蓋?不蓋?去年政府決定以「公投」作為政策決定點,核四公投法案也進入立院二讀程序,卻在提案立委李慶華宣布撤案下,公投變成未定之數?尤其進入選舉年,核四爭議除了專業討論,有更多的政治考量,核四公投提案會不會過關?政府決定核四興建的政策考量是否改變?民間擔憂安檢報告一出爐,政府就會蠻橫幹下去?公民的參與在哪裡?但是核四興建一拖再拖,台電預算被迫要追加?人民不確定也變高?台灣未來的能源方針也難明訂?核四爭議要如何落幕?政府政策打算怎麼做?

日本廢核失敗?上個月底公佈能源計畫草案,確定一直到2020年,包括核電、再生能源跟石油都將是日本的基本能源,代表以振興日本經濟為首要目標的安倍政府,認為仰賴進口能源的日本,不能放棄核電?日本渡過三年沒有核電的生活,對民間、企業有什麼影響?廢核成為日本經濟難復甦的關鍵?但是日本民間認為沒有核電,日本經濟影響不大,真實狀況是如何?核電有那麼關鍵?面對日本經驗,台灣學到什麼?搖擺不定的政策反而讓經濟更糟糕?政府不如早做決定?早做規劃?才能確保未來能源發展方向?


但是台灣政府能確保核四安全?林宗堯說行政院、立法院都不知道原能會監督不了台電?核四的安全問題難達到國際標準?政府要如何回應?面對核電安全的檢測,六月報告出來卻都能解決?政府有任何備案?如何與民眾更多溝通?讓全民監督核四安全?也放心核電風險?







103/03/07 南部開講節目預告:反核再起! 民間要廢核?政府要什麼? 公投被擱置?核電政策搖擺? 福島三周年 日本廢核失敗? 從日本經驗 台灣學到什麼?

日本福島核災邁入三週年,「二○一四全台廢核大遊行」三月八日總動員,北、中、南、東四地同步舉辦街頭運動。去年這個時候,22萬人走上街頭,展現反核氣勢,一年過去了,核四案有任何進展? 攸關台灣未來如何發展的重大建設,要蓋不蓋?  一拖再拖,預算不斷追加,政策不明,台灣能源規劃如何訂出方向?

日本從災後全面停止反應爐,到重啟核電廠,渡過三年沒有核電的生活,對民間、企業有什麼影響?廢核成為日本經濟難復甦的關鍵?但是日本民間認為沒有核電,日本經濟影響不大,真實狀況如何?從日本經驗,台灣可以學到什麼今天晚上8點到9點公視「南部開講」,請大家一起誠實面對核四。

來賓:
台灣經濟院研五所副所長  陳詩豪
清華大學工程與系統科學系主任  葉宗洸
前行政院原能會核能所副研究員 賀立維
地球公民基金會執行長 李根政

103/02/28 南部開講-癌症浪潮來襲!? 世衛警告:未來20年罹癌增57% 七成在亞、非、中南美洲 癌症走向階級化? 南部罹癌風險高?

來賓:
台灣癌症基金會副執行長 蔡麗娟
小港醫院外科重症加護室主任  莊捷翰
臺灣公共衛生促進協會常務理事 劉惠敏
大岡山社區醫療群執行長 王宏育



體重過重,飲食不正常,缺乏運動,是許多現代人的通病,但世衛國際癌症研究署最新報告大聲疾呼,如果民眾再不養成良好的生活習慣,未來20年的罹癌人數,將從每年14百萬,上升到每年22百萬,因為癌症死亡的人也將從每年820萬,升高到1300萬人,尤其亞、非及中南美洲,這些地區的癌症死亡病例也佔了全球的七成,顯示癌症已經成為全球最重要的疾病預防對象。以以台灣為例,癌症連續31年高居國人十大死因的第一名,101年共有43665人死於癌症,平均每548秒,就有一人被診斷為癌症,癌症將會越來越嚴重?各國難以解決的文明病?面對癌症這類棘手的疾病,該如何去發現?如何才能提早發現罹患癌症的早期徵兆?罹癌會出現什麼樣的初期症狀?和年紀、飲食、生活習慣、遺傳都有關?哪些人要特別提高警覺?  

聞「癌」色變!大腸癌連續四年高居癌症排行榜第一,最新發布大腸癌發生人數,從7,366人突破一萬四千多人,平均每天更有38人罹患大腸癌,十年間成長率快速增加近一倍,恐怕成為台灣下一個國民病?為什麼大腸癌有那麼高的成長率?與高罹患率?和國人的飲食習慣改變有關?相較於大腸癌急增,男性的肝癌和女性的乳癌反而罹患數變緩,全和生活習慣?及早篩檢有關係?目前乳癌、大腸癌、子宮頸癌及口腔癌等癌症的早期篩檢方法,都讓初期患者5年存活率提高到8成以上?只要定期的癌症篩檢,就可以早期發現?及早把握黃金治療期?但是政府提供五十歲以上免費糞便潛血檢查,潛血檢驗就能辨別大腸癌?為什麼政府免費提供民眾篩檢率還是很低?另外也有基因檢測、抽血檢驗可以發現癌症?準確率多高?哪個準確率高?哪個省錢?

人人都想避免癌症威脅,那該如何預防?在飲食方面?多吃蔬果、減脂、高纖、少酸性有什麼幫助?民間推生機飲食預防癌症,真的有效嗎?另外許多藥商也推薦多吃健康食品可以減少罹癌機率,健康食品對於防癌有幫助?在運動保健、體重控制方面,運動和肥胖對於防癌有什麼幫助?要如何做?預防癌症,要保持什麼樣的生活態度與方式?台灣民眾長期以來花在疾病上的錢很多,政府在健保上也常造成財務問題,為什麼這些錢不能拿來做預防工作?政府應該如何提倡與執行癌症的預防?面對老人化社會的來臨,癌症篩檢如何落實?