垃圾食品要課稅?! 高糖.高鹽.高熱量 課徵不健康稅? 人民健康有保障?!

如何填補健保黑洞，前幾個禮拜各界紛紛提出建言，不管是政府漲保費增加開源，民間團體建議健保節流減少開支，都希望台灣的健保制度能永續。其中健保支出最為龐大的三高慢性病、腎臟疾病，都和國民飲食習習相關，衛生署今年也將「健康促進法」列為重點施政目標，希望透過立法，協助民眾改變飲食習慣，也保持健康的生活習慣。


擬定中的健促法，訂定肥胖防治、慢性病防治、檳榔危害防制等管理辦法，減少誤導或有害的傳播，兒童被優先列為保護對象。可能將對高糖、高鹽、高熱量、營養密度低的食品，仿效「菸品健康捐」，課徵「健康捐」，鼓勵廠商研發更健康的產品，提高不健康食品的售價，讓民眾減少購買，以做到疾病預防的效果。

不健康的食物，到底該不該課徵健康捐？也引起民眾的反彈，普遍認為政府為了健康預防的出發點良善，但是以健康捐來懲罰飲食管理不佳的民眾，恐怕只是巧立名目增加國庫收入。但是政府從過去的「國民營養法草案」延宕至今，許多學者也批評健康管理，是台灣醫療制度中最為弱勢的一環，政府如果要民眾使用健康飲食，要該如何做起？「健康促進法」今年就會立法，也被執政黨視為優先法案，健康為何從私領域的個人問題，提升成公領域的政策問題？

美國總統夫人蜜雪兒，在健保法案過關之後，也出面對大型食品公司喊話，希望未來的食品能減少糖分、鹽分、不營養成分的添加；紐約市長彭博從四年前規定餐館公告反式脂肪的使用，今年也規定餐館不得提供過量鹽分；德國也立法明定國民營養攝取的標準，要求食品業者提出符合健康標準的飲食。相較於世界各國對國民健康的把關，台灣政府能做的事情還很多？民眾又該如何從自己做起？做好健康管理，對健保永續是最大的幫手?!

而且除了身體健康之外，政府對於心理健康的資源投入足夠嗎？當全球對健康的定義已經從基本的生理健康提升到身心靈健康時，我們要如何提出一個完整的健康促進政策？要如何做到身心靈的健康？


播出時間：3月28日(日) PM 19:00-20:00（Live）

來賓介紹
台大醫學院微生物免疫學博士 孫安迪
台北醫學大學暨營養學院院長 邱弘毅
振興復健醫學中心營養師 謝宜芳