八八水災重創南部重要水系，從上游到下游不是淹水、不是山林崩塌、就是滿山遍野的土石流。國土規劃、山林復育喊了十幾年，林務局說要封山造林、水保局蓋了一堆生態工法防治野溪、土石流，官員喊個滿天價響，但是山林開發依舊故我，台灣山區不是檳榔就是茶園，越來越多的觀光活動、超過飽和的開發行為，台灣的山林越來越破碎，防災功能也越來越低。
廖本全教授說，一有災難，社會的第一個想法就是找出元兇，但他認為與其說是找元兇，其實是找替死鬼，因為災難的造成一定是結構性因素，任何的一項因素都可能成為壓垮駱駝的最後一根稻草，但若只是諉過，就只能等待下一次災難。政府現在急於在重建上做出表現，國土規劃的議題再被提出，面臨氣候變遷所帶來的氣候遽變，我們必須要正式災難正常化的現實，對於山林與國土的經營，建立一套長遠而且尊重大自然的規劃？
馬總統選前承諾的「國土計劃法」可能也會加快腳步，但是山地區域牽涉到原住民保留地、水保局/林務局多頭馬車等等的問題。學者認為放置災難最基本的是不要在危險地區住人，但是談到遷村又是一個龐雜的問題，如何在現在的情況下，改變敏感區域居住模式可行嗎？改變生產方式可行嗎？如何將災難防治納入敏感區域開發的觀念裡？
沒有留言:
張貼留言