來賓介紹
高雄市財政局局長 雷仲達
台南市議員 林俊憲
中山大學政治所所長 廖達琪
高雄大學政法系教授 廖義銘
選舉落幕，五都市長抵定，接下來，除了迎向升格後的施政遠景，全台還要共同面對，財政重劃、資源分配的問題。未來五直轄市，將掌握台灣六成的資源，許多學者認為，應該重視新版財劃法，依公式公平分配，還有增加地方自籌財源誘因的條件下，解決財政問題。
以目前五都的財務狀況來看，五位市長上班第一天，就得面臨加起來超過五千億元的負債，在財源增加有限、負債持續擴大的情形下，選舉開出的支票要能夠兌現，建設經費勢必捉襟見肘？其中台北市和高雄市的公共債務都超過千億，高雄和台南的負債情況嚴重，整年的歲入都不夠償還負債？為什麼地方財政會如此困窘？五都升格之後，舉債上限增加，這些城市的舉債問題會更加嚴重？
選後民眾該盯緊政府的荷包？市政建設需要錢，沒有具體財源的建設是不可能實現的？財源要從哪裡來？仰賴中央補助與統籌分配對嗎？中央政府財政非常困窘，這位老大哥已經無可指望了？蓋蚊子館、辦大型活動、放煙火、揮霍納稅人的錢、最後受苦的還是城市的民眾？要求政治人物兌現支票之前，民眾更要了解五都的財政問題與相關政策？
選舉敏感時刻，五都相關配套法案都遲遲未過，由於財劃法牽動未來五都統籌稅款分配方式、公債法涉及五都舉債方式、行政區劃法則影響行政區域整併，12月25日五都正式上路，這些配套法案有辦法如期通過嗎？尤其財劃法爭議不斷，4月行政院修訂草案時，就引起富都窮縣的批評，而且中央政府負債四兆多，23個縣市的債務也超過法定上限，地方財政難自主，中央也喊窮，在這樣的情況下，財劃法如何修得讓各方都滿意？要讓中央、地方財政情況改善，財劃法修正？訂出統籌分配公式？中央多釋出千億經費？就能夠解決問題？公債法放寬舉債額度，會讓地方財政更惡化？
面對各縣市的財政困境，目前的財政政策出了什麼問題？中央拿權又拿錢？地方自治難以實踐？地方在喊窮之餘，要如何拿出開源節流的本領？市長上任之後，中央與地方要如何解決財政問題？
沒有留言:
張貼留言