屏東縣縣長 曹啟鴻
太陽光電發電系統公會副理事長 林山城
高雄應用科技大學研究發展處研發長 艾和昌
屏東商業技術學院不動產經營系教授 白金
坎昆氣候會議該落幕，全球達成低碳經濟的發展共識，馬政府上台之後，也將環保救國，發展綠能產業列為黃金十年的主要政綱。不過攸關電力政策與綠能發展的《再生能源發展條例》，上個禮拜政策大轉彎，引來民間再生能源業者的反彈。
延宕多年的《再生能源發展條例》在去年七月，終於經過立法院三讀立法，法律通過之後，行政院又花了一年時間擬定後續子法，包括再生能源的收購費率，以及費率的審議小組。但是政策推出三個月後，包括環保署、民間業者都批評「再生能源玩假的」，十月初民間業者也登廣告，指控政府推動再生能源不力，業者依法送件，但申辦程序繁複延宕，種種設限讓民間投資再生能源難上加難。
雖然經濟部矢言會整合窗口、加速流程，不過上個月能源政委表示台灣的再生能源費率太高，恐怕會拖垮財政，上禮拜政策更是大轉彎，不但明年政府的收購費率大降約20%，而且原本「簽約一年內發電約即有效」的辦法又改為「完工送電約才生效」，並且將溯及既往，今年簽訂的合約如果無法在今年完工，都將依照新的規範。讓許多投入再生能源投資的業者和民眾來不及因應，抨擊政府罔顧再生能源的發展。
尤其屏東縣的「養水種電計畫」，為了防止林邊、佳冬地區養殖業、蓮霧農繼續抽取地下水，請農民把地租給業者做太陽能發電，更受到這次政策轉彎的影響，業者在無法計算費率成本情況下，不敢貿然把資金投入，導致國土轉型的計畫受阻。
但是對於政策轉向，經濟部認為為了維持公義、避免電價上漲，加上太陽能發電設備成本下降，因此大幅調降躉購費率，並且改成完工日後才給予電價補貼，但是當初的辦法上明定簽約一年內需完工送電，既然約定如此，民眾當然有權利選擇何時動工，何錯之有？更何況，區區一年時間，設備價格又能有多大變動空間？政府犯得著這樣改變政策侵擾庶民嗎？經濟部說，長達二十年的購電契約會拖垮財政，那該如何提出合理的電價？政府若無適當的補貼，再生能源的產業能推動嗎？再生能源政策在上路五個月後反反覆覆，一再激起民怨，政府與台電對於台灣的能源政策，到底有何方向？再生能源一直被視為輔助電力，但在全世界開始將再生能源是為主要能源的趨勢中，台灣的電力與能源政策，該要開始調整？
沒有留言:
張貼留言