節目宗旨
以不同的眼光來看台灣尾,是「南部開講」節目的意圖與希望,「草根」、「本土」不等同「俗」、「沒水準」,除了論壇式的討論,我們也深入地方發掘在地的生命力,透過「在地旅行」系列,讓觀眾看到南台灣最偏隅的角落,有一群人正用鍥而不捨的信念凝聚聚落的力量,透過社區營造、守護土地與環境,找到重生的契機,我們要用最貼近的距離、最在地的關懷,用不同的角度帶您重新認識南台灣。
101/01/20-南部開講-在地旅行系列-在地食材 創意年菜料理
後天就是除夕了,今年的年菜你有計畫了嗎?
南部開講將帶大家到屏東的德文部落,用在地食材做出一桌具有原民風味的部落料理,還為大家請來高雄的知名餐廳主廚利用當季食材,敎大家在家也能做出五星級的年菜套餐組合,年菜不用在出外排隊等吃飯,也不用提前在便利超商預購年菜組合,在家輕輕鬆鬆就能吃大餐又能找回早期的圍爐光景
101/01/13-南部開講-選情分析二:九二共識VS.大聯合政府 雙英對決誰勝出? 選前最後一夜 南台灣選情直擊
來賓介紹
高雄市議員 郭建盟
高雄市議員 吳益政
中山大學政治所教授 廖達琪
中正大學政治系主任 謝敏捷
明天就是台灣民主轉型之後,第五次的總統大選,歷經二次政黨輪替,這次還會第三次政黨輪替嗎?藍綠雙方激戰至今,差距始終拉不開來,藍綠板塊也動員到了極致,緊繃的選戰中,哪些因素決定中間選民的動向?馬英九的九二共識?蔡英文的大聯合政府?哪個方向可以吸納多數選民?宋楚瑜可以成為關鍵少數?120萬的首投族能對選情造成影響?美國和中國的外在因素,才是決定總統的最後關鍵?或是中間選民早就消失?最後的勝負結果,還是取決於兩大檔的催票動員?
除了總統大選之外,另一個重要的立委選舉卻被許多媒體遺忘,被評為台灣動亂來源的立院國會,能透過這次的選戰,提升素質?這是民主轉型之後,第一次有史以來總統和國會選舉同一天選舉,這也是第二次單一選區兩票制的選舉,看看第七屆立委的表現和素質?選舉制度改變之後,國會議員素質有進步嗎?第八屆立委各政黨的提名名單,素質如何?真的是各選區的菁英嗎?抑或,是各選區地方權力重組之後,各地方的政治角頭呢?第八屆國會即將選出,人民可以期待什麼?該給這些立委怎樣的壓力?
最後請問南部的選舉動態?國民黨說南部會小輸,用北二都的選票補南部輸掉的部分,民進黨認為南部會大贏,來補北台灣輸掉的部分,至於洪智坤認為,北部、南部兩黨都不會大贏,都只是小贏,南北的藍綠生態開始有變化嗎?南部今年的選情會如何改變?
高雄市議員 郭建盟
高雄市議員 吳益政
中山大學政治所教授 廖達琪
中正大學政治系主任 謝敏捷
明天就是台灣民主轉型之後,第五次的總統大選,歷經二次政黨輪替,這次還會第三次政黨輪替嗎?藍綠雙方激戰至今,差距始終拉不開來,藍綠板塊也動員到了極致,緊繃的選戰中,哪些因素決定中間選民的動向?馬英九的九二共識?蔡英文的大聯合政府?哪個方向可以吸納多數選民?宋楚瑜可以成為關鍵少數?120萬的首投族能對選情造成影響?美國和中國的外在因素,才是決定總統的最後關鍵?或是中間選民早就消失?最後的勝負結果,還是取決於兩大檔的催票動員?
除了總統大選之外,另一個重要的立委選舉卻被許多媒體遺忘,被評為台灣動亂來源的立院國會,能透過這次的選戰,提升素質?這是民主轉型之後,第一次有史以來總統和國會選舉同一天選舉,這也是第二次單一選區兩票制的選舉,看看第七屆立委的表現和素質?選舉制度改變之後,國會議員素質有進步嗎?第八屆立委各政黨的提名名單,素質如何?真的是各選區的菁英嗎?抑或,是各選區地方權力重組之後,各地方的政治角頭呢?第八屆國會即將選出,人民可以期待什麼?該給這些立委怎樣的壓力?
最後請問南部的選舉動態?國民黨說南部會小輸,用北二都的選票補南部輸掉的部分,民進黨認為南部會大贏,來補北台灣輸掉的部分,至於洪智坤認為,北部、南部兩黨都不會大贏,都只是小贏,南北的藍綠生態開始有變化嗎?南部今年的選情會如何改變?
101/01/06-南部開講-選情分析一:薪水變薄?勞工變窮? 勞工最不滿的五件事! 南部產業往哪走? 未來總統 誰能解決?
來賓介紹
中山社會系助理教授 邱毓斌
高雄大學應用經濟學系教授 王鳳生
中山政經所副教授 辛翠玲
地球公民基金會監事 劉思龍
在總統及立委選舉的喧鬧聲中,勞工陣線上個禮拜公佈去年勞工最X的五件事:最「悲」的是物價漲、薪水不漲;最「恨」無薪假橫行;最「怨」《建教法》沒過;最「鳥」的是《職安法》被擋;最「氣」有薪照顧假跳票。從2009年以來,台灣勞工除了面對就業不穩定、工作貧窮化、過勞(死)等威脅之外,經濟無感復甦更導致勞工處於窮忙、窮苦和窮累的「三窮」絕境。雖然今年一開春,政府祭出調漲基本工資、紓困貸款補助、待業青年職訓補助、職災生活津貼調漲等利多,但是對於勞團最在意的無薪假、派遣勞動、工作貧窮化等問題,政府讓勞團十分不滿。
針對勞工議題,馬總統提出勞動力參與率自58%提高至60%、婦女勞動力參與率自50%提高至54%; 定期檢討基本工資,提高勞工薪資;以及縮短法定工時,配套推動週休二日制。蔡英文則提出放寬延長失業給付門檻、青年失業補助、檢討責任制工時、遏止政府雇用派遣工、打工時薪提高到112元等政見。兩黨候選人誰提的政見比較完整?誰能解決勞工三窮問題?而且過去候選人政見多以加碼補助來解決就業問題,卻沒有解決台灣勞動問題的核心,兩黨候選人,誰能走出工作貧窮化的現況?
尤其以南台灣來看,救業不穩定、工作貧窮化的問題更是嚴重,這十幾年來,南部處於產業轉型的陣痛期,儘管中央、地方紛紛以海空經貿城、文創產業、觀光產業、綠能產業要來啟動南部的經濟動力,但是中央政府對於南部產業的資源配置,仍處於重工城市發展,地方政府要轉型成文創、綠能城市,兩者之間的產業想像落差很大?如果大高雄要往文創、綠能發展,中央該與地方合作?資源配置要更偏重南部?而處於產業轉型過程中的南部勞工,又該怎麼辦?對於中南部的廣大勞工,不該是面對失業領取補貼的消極因應,未來的總統對南部的勞動力,又該提出什麼樣的想像與做法?
中山社會系助理教授 邱毓斌
高雄大學應用經濟學系教授 王鳳生
中山政經所副教授 辛翠玲
地球公民基金會監事 劉思龍
在總統及立委選舉的喧鬧聲中,勞工陣線上個禮拜公佈去年勞工最X的五件事:最「悲」的是物價漲、薪水不漲;最「恨」無薪假橫行;最「怨」《建教法》沒過;最「鳥」的是《職安法》被擋;最「氣」有薪照顧假跳票。從2009年以來,台灣勞工除了面對就業不穩定、工作貧窮化、過勞(死)等威脅之外,經濟無感復甦更導致勞工處於窮忙、窮苦和窮累的「三窮」絕境。雖然今年一開春,政府祭出調漲基本工資、紓困貸款補助、待業青年職訓補助、職災生活津貼調漲等利多,但是對於勞團最在意的無薪假、派遣勞動、工作貧窮化等問題,政府讓勞團十分不滿。
針對勞工議題,馬總統提出勞動力參與率自58%提高至60%、婦女勞動力參與率自50%提高至54%; 定期檢討基本工資,提高勞工薪資;以及縮短法定工時,配套推動週休二日制。蔡英文則提出放寬延長失業給付門檻、青年失業補助、檢討責任制工時、遏止政府雇用派遣工、打工時薪提高到112元等政見。兩黨候選人誰提的政見比較完整?誰能解決勞工三窮問題?而且過去候選人政見多以加碼補助來解決就業問題,卻沒有解決台灣勞動問題的核心,兩黨候選人,誰能走出工作貧窮化的現況?
尤其以南台灣來看,救業不穩定、工作貧窮化的問題更是嚴重,這十幾年來,南部處於產業轉型的陣痛期,儘管中央、地方紛紛以海空經貿城、文創產業、觀光產業、綠能產業要來啟動南部的經濟動力,但是中央政府對於南部產業的資源配置,仍處於重工城市發展,地方政府要轉型成文創、綠能城市,兩者之間的產業想像落差很大?如果大高雄要往文創、綠能發展,中央該與地方合作?資源配置要更偏重南部?而處於產業轉型過程中的南部勞工,又該怎麼辦?對於中南部的廣大勞工,不該是面對失業領取補貼的消極因應,未來的總統對南部的勞動力,又該提出什麼樣的想像與做法?
訂閱:
文章 (Atom)