節目宗旨

以不同的眼光來看台灣尾,是「南部開講」節目的意圖與希望,「草根」、「本土」不等同「俗」、「沒水準」,除了論壇式的討論,我們也深入地方發掘在地的生命力,透過「在地旅行」系列,讓觀眾看到南台灣最偏隅的角落,有一群人正用鍥而不捨的信念凝聚聚落的力量,透過社區營造、守護土地與環境,找到重生的契機,我們要用最貼近的距離、最在地的關懷,用不同的角度帶您重新認識南台灣。

101/11/30-南部開講-良田變人工湖? 毛豆還能賺外匯?

節目來賓:
南區水資源局副局長  黃世偉
資深毛豆農  侯兆百
成大水科技中心主任  周乃昉
地球公民基金會執行長 李根政



位於高雄旗山、美濃與屏東里港交界附近的高屏大湖計畫在環保團體和在地居民的強烈反對下,十年來連年預算被立法院刪除,以致至今並未動工。然而八八水災後,水利署在「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例」中的「穩定南部地區供水計畫」,夾帶了161.53億的預算,並於10月30日在環保署進行環境現況差異分析報告審查,當地農民擔憂高屏大湖一旦動工,全區開發700公頃,未來影響毛豆種植面積超過600公頃,幾乎佔去外銷專區2497公頃的四分之一,通過開發不僅犧牲了高屏地區的農業,使超過百戶的家庭失去依靠,更將傷害政府一手促成的毛豆外銷供應鏈,迫使農改人員與農民多年苦心經營的成果毀於一 台灣毛豆被媒體封為『綠金』產業,僅僅去年便為台灣賺進18億的外匯,今年更預估將會突破20億產值的歷史新高記錄,已打敗競爭者中國與泰國,成為日本最大的毛豆進口國,而外銷專區全在高屏!高屏之所以能成為毛豆外銷專區,一來由於氣候穩定,春秋兩作都能避開雨季,使農民的風險大為降低;二來靠著高屏台糖土地大面積的機械化契作方式壓低成本,再將加工廠設在採收地旁,使毛豆以最快速新鮮的品質到達消費者手中,才能長期保持競爭力而不墜。農民辛苦耕耘數年,改良土地、投下數千萬資本,才稍稍獲致今日的成就,如今卻擔心高屏大湖的興建,因為政府的矛盾政策而被迫放棄家業? 高屏大湖過去做為美濃水庫無法興建的配套方案,原本規畫五個湖區(A、B、C、D、E),面積697公頃。後又修正成分3期施工,第1期工程先建C、D湖區、第二期A、B湖區,第三期E區。而今年南水局提出的方案又改了,變成先建183公頃的E區,其他四個區也在規畫之列,但後續再視情況開發。原本規劃的先建C、D湖區,豐水期時攔取荖濃溪水的取水方式也修正,改成先建E區,取水是由南化水庫(從甲仙堰引入)的餘水引入。水利署認為這些修正方案能降低環境傷害,又能確保供水穩定,但環保團體抨擊,開發計畫與當年已大不相同應重新進行環評審查,而不是僅提環差審查。到底高屏大湖該不該蓋?水利署的修正規畫是否能在環境保護與水資源開發間取得最好的平衡?民間反對高屏大湖興建的理由,水利署如何提出解決之道?面對外銷綠金的毛豆產業,政府能拿出什麼辦法加以協助嗎?在人工湖與綠金產業的兩難之間,難道沒有其他的解決之道? 

101/11/23-南部開講-上網吃到飽?網路塞車主因?

節目來賓:
交通大學副校長 林一平
中山大學電機 李志鵬
成大交管電信所副教授  陳文字
台灣數位文化協會理事長 商台玉

 

前陣子,行政院政務委員張善政,才說過行動裝置的上網吃到飽方案,是造成網路塞車的主因,當時就引起各界討論,而上禮拜,交通部長毛治國也首度表示,他同意這樣的說法,但這番的說法卻引來民眾反彈,認為政府把電信公司沒做好的事情,歸咎到民眾身上?明明是電信公司提出促銷方案,又怪民眾買吃到飽?到底台灣的行動網路問題出在哪?民眾老嫌速度慢、又收費高?是因為電信公司基地台不夠用?或是民眾貪用吃到飽、15%的用戶吃掉60%的頻寬不合理?造成網路大塞車?而且電信公司都賺大錢,卻把網路壅塞的責任推給使用者?NCC是否應該建立一個評估系統,讓系統無法負荷的廠商停收客戶,這才是對已經簽約客戶的保障? 台灣行動網路政策腳步太慢?有學者認為,上網吃到飽根本和網路速度沒關係,加強網路基礎建設才是重點?眼看不少國家的4G服務上路,韓國、中國準備進入4G時代,台灣的4G還得等到2015年?為什麼行動上網的速度那麼慢?未來如何在雲端時代與其他國家競爭?台灣的雲端內容產業沒有好的基礎建設當支持,很難搶得市場競爭力?不只行動上網速度慢,一般網路速度也比不上其他國家,一份國際報告指出、南韓繼續蟬連全球平均連網速度最快的國家,台灣則是排名第46名,號稱科技之島的台灣,竟然只會做硬體、卻無法提供軟體一個好的發展環境?台灣的網路環境究竟出了什麼問題? 目前行動網路服務問題很多?民眾根本不知道平常使用要花多少錢?不知如何控管?不少消費者不了解上網流量如何計算?所以不如買吃到飽?其實對一般消費者來說,除非有大量的影音需求,否則吃到飽的費率,不見得划算?但是如果不讓民眾吃到飽,電信帳單就應該更透明化?讓消費者能清楚掌握自己的消費情況?就像台中劉先生在韓國傳三張相片,沒想到帳單費用居然高達一萬四千多元!電信公司如何教導民眾使用網路?出國上網要特別注意什麼?在台灣如果沒有吃到飽,又該如何利用wifi和3G得到最好的使用環境?除了讓民眾知道如何妥善使用行動上網,費率也應該繼續調降?根據「經濟合作開發組織」OECD,對34個國家所做的調查,台灣上網速度只有13 Mbps,全世界排名倒數第四,但諷刺的是,台灣在寬頻上網費用部分,是日本價格的35倍,全世界排名第二貴?即使NCC表示連續三年要求業者降價,但仍然降的不夠多?面對未來的雲端時代,政府得讓台灣有更好的上網環境? 

101/11/16-南部開講-在地旅行系列-台26線生態遊 社頂部落

社頂部落位於墾丁國家公園的核心位置,緊鄰社頂自然公園、高位珊瑚礁保留區、梅花鹿復育區、墾丁國家森林遊樂區、試驗林地及國有林班地,資源非常豐厚,因此社頂部落被墾管處挑選為發展生態旅遊的重要示範地。 社頂部落居民曾經因為墾丁國家公園的設立而群起抗爭,這幾年經過產官學的陪伴輔導下,成功轉型為屏東生態旅遊的最佳示範地,而當初帶頭抗爭的主要人物也因為認識了自家週遭的豐富生態,個個都轉型成為生態解說高手,他們是怎麼辦到的? 另一個正在萌芽的龍水里,是墾丁國家公園內唯一還保有完整傳統農村景致的社區,也是觀賞雁鴨和水鳥的好去處。龍水里因為感念上天賜予的禮物--湧泉,這幾年開始推廣有機米的耕種,以天然無污染的方式栽培出有機瑯嶠米,雖然推廣有機耕種有成,但社區還是留不住年輕人,於是墾管處結合屏科大森林系的師生團隊開始進入社區輔導陪伴,希望將社區結合有機農業開創農村的另一生機,希望藉由生態旅遊的發展讓離鄉的年輕人回來,這條路雖然辛苦但已經慢慢看見了希望,南部開講在地旅遊系列將帶大家一起深入龍水和社頂部落,來看看他們的成功轉型路。




101/11/09-南部開講-休耕補貼減半? 農業有生機?

節目來賓:
科技農夫 蘇建鈞 
旗美社大主任 張正揚 
中興大學應用經濟學系教授 陳吉仲



為了要活化休耕農地,農委會最近提出因應方案,不但將休耕補助從一年兩期改為一期,一甲地的休耕補助金額,從原本九萬只剩四萬五,如果十一月立院審查通過,最快明年一月一號上路。根據農委會統計,全國一年有二十萬公頃的農地休耕,其中更有五萬公頃的農地一整年完全沒有耕種,不只荒廢了,有的還製造鼠害跟病蟲害,尤其目前政府力推小地主大佃農計劃,休耕地也使得大佃農難以整合農地?租金一定要高過一年9萬元?造成生產成本大幅提升?再加上台灣糧食自給率僅32%,休耕補助也造成台灣自產糧食大幅下降?未來不利於糧食安全?未來休耕補貼減半,這樣的政策方向是正確的? 不過休耕老農也有意見,他們擔憂沒了補助,也沒錢買青肥,反而會讓土地荒廢?讓更多優質農地提早消失?目前農業縣立委群起反彈,擔心老農未來生計成問題?並非他們不願意耕種?也並非不願意出租農地,而是因為農業人口大幅銳減?沒有年輕人願意下鄉種田?雲林縣也反彈,認為11月修法、明年1月上路太倉促?應該要給一兩年的時間當作調適期?政府要好好宣導?否則美意又變成惡法?但是陳保基說對的政策就應該義無反顧去做?這樣對嗎?而且當初許多農地被迫休耕,現在減半補助合理嗎?是否違反當初的信賴原則?而且休耕減半配套如果沒做好,反而老農沒福利?年輕人不願意種田?然後農地依舊荒蕪?這樣的政策反而是多輸? 許多農民不信任政府政策?擔心農地出租就收不回來?也擔心農保資格會消失?政府應該要給民眾信心?但是政府之前推離農津貼,希望鼓勵老農出租土地,7.2億的補貼全都沒人領?政策怎麼會那麼失敗?因為宣傳不夠?還是農民根本不想出租土地?又或者寧願休耕也不要出租?如果離農津貼政策都失敗了,休耕補貼減半政策豈不引起更大的反彈?民眾能信任農委會政策嗎? 目前政府推動的休耕新制,有辦法吸引人才回流嗎?如果人力資源沒接上,休耕新制可能讓更多良田變荒地?活化土地、鼓勵人力回流,農業看起來會回春?但是問題最大的還是農產產銷和價錢問題,最近高麗菜價暴跌,原因又出在搶種造成供過於求?產銷一直出問題,如何讓農產品能維持好的價格?如何吸引人力回流?未來休耕地若全部耕種、除了管控國內產銷,也需要協助農業找到外銷機會,農委會需有更多的做法與配套,才能讓休耕活化政策走的下去?目前農委會準備好了嗎?別讓好的政策倉促出爐、反而變成多輸政策? 

101/11/02-南部開講-高雄人不喝自來水?為何寧願買水喝?

節目來賓:
台灣自來水公司第七管理處經理 蔡茂麟
前台灣自來水公司董事長 李文良
大岡山社區醫療群執行長 王宏育



近日有黑心加水站業者,違法抽取工業區含重金屬地下水,委稱山泉水販售,許多市民受害而沒有警覺,高雄人不敢喝自來水、寧願買山泉水?台灣買水站管理出問題?賣水竟然賣出黑心地下水?高雄大街小巷都是加水站、平時如何管理?如何給民眾信心?民眾要買山泉水、特別要注意什麼?才不會喝到來路不明的水?不過自來水公司呼籲高雄市民多使用安全乾淨的自來水、但是過去自來水詬病多、民眾不愛用高雄水、認為氯氣太重?燒水茶垢一堆?為什麼高雄自來水一直沒給民眾信心?過去都是養豬廢水?加上高屏溪原水太髒?高雄水質長期問題一堆?但是水公司投資上百億改善水質、水質硬度大幅下降到147mg/L、三鹵甲烷也降至0.005ppb,高雄的水質大改善?民眾可以放心使用? 而且大高雄水源改善工程已上路、原水取水口上移至高屏溪攔、增設高級淨水場處理設備、南化水庫通管工程、澄清湖水庫底泥清除等等,政府投資很多、水質該改善了?澄清湖淨水廠都可以生飲?民眾應該要信任政府?但是高雄的水源都不理想?鳳山水庫、阿公店和澄清湖都有優養化問題?所以得加更多藥劑?小港、林園喝鳳山水庫的水?缺水期喝東港溪?這兩個水源都有放牧廢水?小港、林園自來水問題多?澄清湖水源來自高屏溪?高屏溪水質亦不理想?前金、新興、苓雅區用水可以相信?北高雄用南化水庫的水,可以比較放心?到底高雄水源乾淨嗎?水公司掛保證?所以台灣的自來水都可以生飲嗎?為什麼淨水設備與國際相當,但是家戶自來水仍不能喝?國外都可以直接開水龍頭就喝,台灣為什麼辦不到?水管老舊?水塔不常清洗?如果家戶自來水可以直接生飲,台灣該怎麼做? 台灣自來水值得信任?民眾可以不用買水?也不用逆滲透?買水風險高,除了黑心山泉水之外,民眾也不知道水從哪來?逆滲透或過濾雜質、反而使得水中礦物質不見?不如使用自來水?但是自來水中常會加入藥劑、還有氯味,對身體也沒有幫助?但是水公司強調飲水一定要保持餘氯,否則會孳生大腸菌?面對用水健康、民眾該要有什麼觀念?