節目來賓：
科技農夫 蘇建鈞
旗美社大主任 張正揚
中興大學應用經濟學系教授 陳吉仲
為了要活化休耕農地，農委會最近提出因應方案，不但將休耕補助從一年兩期改為一期，一甲地的休耕補助金額，從原本九萬只剩四萬五，如果十一月立院審查通過，最快明年一月一號上路。根據農委會統計，全國一年有二十萬公頃的農地休耕，其中更有五萬公頃的農地一整年完全沒有耕種，不只荒廢了，有的還製造鼠害跟病蟲害，尤其目前政府力推小地主大佃農計劃，休耕地也使得大佃農難以整合農地？租金一定要高過一年9萬元？造成生產成本大幅提升？再加上台灣糧食自給率僅32%，休耕補助也造成台灣自產糧食大幅下降？未來不利於糧食安全？未來休耕補貼減半，這樣的政策方向是正確的？
不過休耕老農也有意見，他們擔憂沒了補助，也沒錢買青肥，反而會讓土地荒廢？讓更多優質農地提早消失？目前農業縣立委群起反彈，擔心老農未來生計成問題？並非他們不願意耕種？也並非不願意出租農地，而是因為農業人口大幅銳減？沒有年輕人願意下鄉種田？雲林縣也反彈，認為11月修法、明年1月上路太倉促？應該要給一兩年的時間當作調適期？政府要好好宣導？否則美意又變成惡法？但是陳保基說對的政策就應該義無反顧去做？這樣對嗎？而且當初許多農地被迫休耕，現在減半補助合理嗎？是否違反當初的信賴原則？而且休耕減半配套如果沒做好，反而老農沒福利？年輕人不願意種田？然後農地依舊荒蕪？這樣的政策反而是多輸？
許多農民不信任政府政策？擔心農地出租就收不回來？也擔心農保資格會消失？政府應該要給民眾信心？但是政府之前推離農津貼，希望鼓勵老農出租土地，7.2億的補貼全都沒人領？政策怎麼會那麼失敗？因為宣傳不夠？還是農民根本不想出租土地？又或者寧願休耕也不要出租？如果離農津貼政策都失敗了，休耕補貼減半政策豈不引起更大的反彈？民眾能信任農委會政策嗎？
目前政府推動的休耕新制，有辦法吸引人才回流嗎？如果人力資源沒接上，休耕新制可能讓更多良田變荒地？活化土地、鼓勵人力回流，農業看起來會回春？但是問題最大的還是農產產銷和價錢問題，最近高麗菜價暴跌，原因又出在搶種造成供過於求？產銷一直出問題，如何讓農產品能維持好的價格？如何吸引人力回流？未來休耕地若全部耕種、除了管控國內產銷，也需要協助農業找到外銷機會，農委會需有更多的做法與配套，才能讓休耕活化政策走的下去？目前農委會準備好了嗎？別讓好的政策倉促出爐、反而變成多輸政策？
歡迎加入南部開講粉絲頁，請在臉書搜尋"公視-南部開講"，按讚後加入唷！
沒有留言:
張貼留言