來賓：
台灣經濟院研五所副所長 陳詩豪
清華大學工程與系統科學系主任 葉宗洸
前行政院原能會核能所副研究員 賀立維
地球公民基金會執行長 李根政
日本福島核災邁入三週年，「二○一四全台廢核大遊行」預計三月八日總動員，北、中、南、東四地同步舉辦街頭運動，串聯全台反核力量，接續去年三○九遊行的廿二萬人上街頭氣勢，持續展現全面廢核、非核家園的決心，今年遊行訴求「全面廢核、面對核廢、終結核四、非核家園」，呼籲民眾發起不核作運動，阻止核四興建。廢核聯盟表示，經濟部今年初言明，核四安檢報告6月底出爐後，就會申請插入燃料棒，他們認為政府「穩健減核是假、全力擁核是真」，核四安檢早已經遭揭露問題連連，毫無把關功能，此外，老舊核一、二、三廠的安全問題還未解決，想再投入1100億元來延役20年，根本無視六成民眾反核心聲。
面對核四要蓋？不蓋？去年政府決定以「公投」作為政策決定點，核四公投法案也進入立院二讀程序，卻在提案立委李慶華宣布撤案下，公投變成未定之數？尤其進入選舉年，核四爭議除了專業討論，有更多的政治考量，核四公投提案會不會過關？政府決定核四興建的政策考量是否改變？民間擔憂安檢報告一出爐，政府就會蠻橫幹下去？公民的參與在哪裡？但是核四興建一拖再拖，台電預算被迫要追加？人民不確定也變高？台灣未來的能源方針也難明訂？核四爭議要如何落幕？政府政策打算怎麼做？
日本廢核失敗？上個月底公佈能源計畫草案，確定一直到2020年，包括核電、再生能源跟石油都將是日本的基本能源，代表以振興日本經濟為首要目標的安倍政府，認為仰賴進口能源的日本，不能放棄核電？日本渡過三年沒有核電的生活，對民間、企業有什麼影響？廢核成為日本經濟難復甦的關鍵？但是日本民間認為沒有核電，日本經濟影響不大，真實狀況是如何？核電有那麼關鍵？面對日本經驗，台灣學到什麼？搖擺不定的政策反而讓經濟更糟糕？政府不如早做決定？早做規劃？才能確保未來能源發展方向？
但是台灣政府能確保核四安全？林宗堯說行政院、立法院都不知道原能會監督不了台電？核四的安全問題難達到國際標準？政府要如何回應？面對核電安全的檢測，六月報告出來卻都能解決？政府有任何備案？如何與民眾更多溝通？讓全民監督核四安全？也放心核電風險？
沒有留言:
張貼留言