105/01/01 南部開講節目預告：在地旅行-彰化溪州

西螺大橋、西螺老街都很有名，但是橋的另一端是？

這集節目跨越西螺大橋，要帶大家到彰化溪州！

彰化溪州，是「溪水上的沙洲」，位在濁水溪壤土肥沃的沖積扇上，盛產稻米、芭樂、包心白菜，還有各種園藝苗木。

溪州農產富饒，這趟小旅行當然要從舌尖先開始啦！節目首先帶大家遊覽水尾社區的農村風情，吃台式菜頭粿、一探神秘的無花果園、還要到乳羊場喝一杯溫熱的羊乳。吃飽喝足，接著拜訪農村詩人吳晟的樹園，呼吸芬多精的芳香。廣植台灣本土樹種的園地，經過15年經營樹苗已成樹林，詩人親身實踐「十年成樹，百年成材」的生態環境理念，是國內最知名的平地造林典範之一。

而這塊不用農藥、不施除草劑的樹園，進一步成為溪州生態復育的基地。結合生態學與農業等多種專業的年輕團隊，細細檢視當地的地景與產業，推出「水田濕地復育計劃」，要在農業生產集約的溪州，重建鄉村生態系。他們還將溪州大街上百年日式「成功旅社」改造成農用書店與文化推廣據點，要讓旅人從老屋的故事，開始認識他們摯愛的溪州。

農鄉改造到底改變了什麼？他們為什麼可以翻轉「里山」、打造最適合在地的生物多樣性模式？

105年1月1號(週五)晚上八點到九點，敬請鎖定公視13頻道「南部開講在地旅行」，一起走進彰化溪州，看見深耕農鄉的力量。
· 公視網路同步線上直播：http://www.pts.org.tw/ptslive/live/#

· Facebook粉絲團：https://www.facebook.com/taiwansouthtalk

104/12/25 南部開講-為食安把關 餐桌上的基改秘密?

這些年，食安風暴不斷的從我們生活中習以為常的食物一個個爆開來，而台灣每年從國外進口230萬公噸以上的黃豆，其中高達九成都是基改黃豆，為維護學童吃的安全，立法院三讀修正通過《學校衛生法》，未來中小學營養午餐，將全面禁止使用基改食品，包括基改黃豆、玉米等生鮮食材，以及基改豆類加工品、豆漿都在禁用之列，新制最快下學期開始實施。

除了校園禁用基改，大家更擔心校園之外的基改問題，衛福部規範食品標籤透明，目前包裝食品標示夠完整? 賣場的食品標籤怎麼看? 常喝的手搖杯飲料，裡面的高果糖糖漿也可能是使用基改玉米製成? 飲料店如何明確標示? 台灣人愛喝豆漿，愛吃豆腐等黃豆製品，我們怎麼分辨「非基改」和「基改」黃豆的差異? 有黑色肚臍的就是基因改造黃豆，是真的嗎? 未來餐廳、路邊攤的食品，若含有基改物質，都必須按規定標示「基因改造」，資訊透明後，民眾就能安心食用?
在生活中，我們吃的食物還有多少是基改作物製成? 它對人體是否有高風險危害?透視餐桌上的基改秘密，如何靠自己吃出安全的三餐? 

節目來賓：

臺灣師範大學化學系教授 吳家誠

校園午餐搞非基行動發起人 黃嘉琳

綠農的家創辦人 洪輝祥    
▶▶Youtube線上收看：https://youtu.be/xcw9RZTzijI

▶▶Facebook粉絲團：https://www.facebook.com/taiwansouthtalk

104/12/25 南部開講節目預告：為食安把關 餐桌上的基改秘密?

基因改造作物對人體健康到底有沒有危害? 過敏? 腫瘤?

美國人都把基因改造黃豆外銷，自己反而不吃，傳言是真是假?

除了黃豆，油菜、木瓜、鮭魚也有基改成份?

深受基因改造作物噴灑過多農藥之苦的阿根廷，有三萬名醫界人士連署要求禁用?

關心食安的人，對於上述問題一定都不陌生，其實台灣食用黃豆幾乎都從國外進口，其中九成都是基因改造，為了保障孩童飲食安全，立法院趕在這個會期的最後一週，三讀修正學校衛生法，決議基改食品全面退出中小學校園營養午餐，包括基改黃豆、玉米等生鮮食材，以及豆腐、豆漿、豆皮等基改加工品，預計最快下學期開始禁用。

校園禁用基改食品，是否表示基改有問題？既然校園禁用，為什麼坊間不禁用？基改是否全面禁用，有很多爭議？基改為什麼爭議大？支持的認為沒有健康風險的證據，反對的卻擔心可能有健康風險，該相信哪一邊？基改對於人類健康有何影響？ 餐桌上還有多少食物，可能有基改秘密?  

12/25(周五)晚上八點到九點，鎖定公視13頻道「南部開講」，基改食物大解密，如何靠自己吃出安全的三餐?
▶▶公共電視網路線上直播：http://www.pts.org.tw/ptslive/live/#

節目來賓：

臺灣師範大學化學系教授 吳家誠

校園午餐搞非基行動發起人 黃嘉琳
綠農的家創辦人 洪輝祥

104/12/18 南部開講-拿房子來養老? 退休人生如何規劃?

政府三年前推出「以房養老」政策，讓有房的長輩，可以將房子抵押給政府，希望透過房屋抵押換取生活津貼，不過卻無人申請，有鑑於國內人口老化趨勢明顯，最近有銀行業者推出新一代「以房養老」不動產活化方案，貸款成數最高七成，利率最低2.13%，每月最多領4萬，不必擔心退休後「窮得只剩下房子」，只要年滿65歲，名下有房屋的，就能拿房子抵押換現金。台北市也推出公益型的以房養老，每月可拿到1萬5千元至4萬3千元的生活費，除了由政府或銀行主導的以房養老，社福單位的版本則是融入長照服務資源，讓長輩老有所居，還能照護安養。

台灣將邁入超高齡化社會，養老金準備成為國人退休後最重要的理財規劃，但缺少老人福利政策的台灣社會，「以房養老」在台灣可行嗎? 目前各國推以房養老有三種方式，政府和銀行使用的是逆向抵押貸款，讓老人可以在自家終老一生，對民眾來說是最好的方案? 和拿房子去墊款借錢有何不同? 老年人退休後的生活開支與醫療照護，以房養老如何從社會經濟資源、生活照顧及健康維護3大面向，讓老人能經濟自主，也能減輕政府的社福財政? 政府如何接軌老年照護政策，提供老人居住的安全和需求? 

節目來賓：

清華大學計量財務金融系教授 林哲群

屏東大學不動產經營學系副教授 賴碧瑩

元智大學老人福祉科技研究中心顧問 伊佳奇

中華民國勞務士協會理事 張凱翔

歡迎加入【公視-南部開講】粉絲頁
FB臉書：https://www.facebook.com/taiwansouthtalk?fref=nf

104/12/18南部開講節目預告：拿房子來養老? 退休人生如何規劃?

「養兒防老」已經過時，合作金庫日前推出國內首宗商業型以房養老貸款，讓有房子的老人不必擔心「窮得只剩下房子」，可活化不動產，留在自己的房子內終老，以65歲在台北擁有一棟價值2000萬房的人為例，一個月可領4萬元，台北市政府也推出公益型的以房養老，每個月撥款新台幣1.5至4.3萬元不等的生活費。

台灣在三年前就曾經推出過以房養老，卻乏人問津，為什麼? 和「以房養老2.0版」有何不同? 商業型「以房養老」、公益型「以房養老」、社福單位結合照護服務的「以房養老」各有何利弊? 如何選擇? 民間團體認為，以房養老應該要銜接長照政策，讓民眾不僅保有房子，還能在家終老，政府的長照政策如何接軌？

台灣在邁入高齡化社會後，如何好好利用這項社福政策？讓老人能經濟自主，也能減輕政府的社福財政？另外多了一筆退休金，如何利用未來的長照服務，提供老人居住的安全和需求？除了以房養老的選項，自己的退休財富如何規劃? 12/18(周五)晚上八點到九點，鎖定公視13頻道「南部開講」。

節目來賓：
清華大學計量財務金融系教授 林哲群
屏東大學不動產經營學系副教授 賴碧瑩
元智大學老人福祉科技研究中心顧問 伊佳奇
中華民國勞務士協會理事 張凱翔