高雄氣爆事件發生後，中央與地方第一次坐下來討論高雄石化業何去何從? 台灣石化產值去年已達1.88兆元，高雄就佔了6千億，約三分之一，雲林因為麥寮六輕後來居上，產值近1.2兆，無論是高雄或是雲林，都只能徵收到房屋稅和地價稅，營業、貨物稅都上繳中央，經濟成果全民共享，但污染和公安地方承擔。
高雄要不要石化業? 高雄與石化該是永遠的生命共同體? 設立石化專區就能把高雄人過去的委屈、現在的安全危機、未來的城市發展願景通通交待和解決了嗎? 如果要繼續發展石化，是否該重頭省視台灣需要多少的石化業？以目前石化廠來說，數量太多？設備太老舊？台灣的石化業需要轉型？朝向高值化發展，以新加坡為例？他們如何進行優質化的石化產業？
今天晚上八點到九點「南部開講」，經濟正義? 環境正義? 石化重新佈局? 高雄能有轉型契機?
來賓：
高雄市民進黨議員 張豐藤
成功大學化工系教授 陳志勇
中山大學政經系教授 張其祿
高雄綠色協會理事長 魯台營
沒有留言:
張貼留言