黑心食品一爆再爆,政院祭出重罰要讓黑心廠商退場,但立院的《食品安全衛生管理法》修法協商未獲共識,因司法院、法務部與立委間,仍有不同意見,食管法爭議究竟有哪些?食管法修法,社會有高度共識,政院版跟在野黨版差異也不大,為何還要送交黨團「密室協商」?
食管法近年來多次修訂卻仍無法遏止黑心商品氾濫,從塑化劑、毒澱粉、混充油以及餿水油事件,每修必破功,黑心食品氾濫如何解決?黑心食品不斷的在危害消費者的健康與消費權益,由於舉證困難,消費者總是難以獲償,食管法應該把集體求償納入修法?政府如何建立消費者補償機制,保障受害者也能透過法律得到相對的損害?消基會提出建立消費者保護基金草案,希望將業者不當所得納入,做為各項補救的經費來源,為什麼政府不支持?全民期待重罰黑心商,希望透過重罰,遏止黑心廠商的不法行為,食管法修法能否落實「罰得到、罰得痛」?《食管法》修法仍躺在立院無共識,到頭來是否只是一場空?全台籠罩在食品安全危機中,人民的食安誰把關?
公民監督國會聯盟執行長 張宏林
律師事務所律師 劉思龍
臺灣公共衛生促進協會理事 程樹德
沒有留言:
張貼留言