節目來賓：
高雄市民進黨立委 林岱樺
中山大學政經所主任 張其祿
高雄大學應用經濟學系教授 王鳳生
行政院這禮拜公佈「自由經濟示範區」規劃方案，初步在北、中、南各選定一個具備自由經濟示範區條件的地點作為基地，示範區內的廠商可以將生產線延伸到台灣其他地方，期盼藉此吸引資金投入，帶動台灣產生新的經濟型態。「自由經濟示範區」是馬總統上台後最重要的經濟動能提升方案，千呼萬喚終於出來！到底自由經濟示範區能帶給台灣多大的改變？能徹底鬆綁台灣的經濟障礙？法規問題？是台灣的經濟大補丸？
對於高雄引頸期盼的自由經濟示範區，終於可以落腳高雄了？原本以為全台將以高雄港作為主要的自由經濟試點，但是行政院規劃北、中、南各選一點，高雄得要失望了？自由經濟區試點應該全力投入單點？還是多點並行？韓國以濟州島先試驗，台灣也該以單一試點先行？台灣需要很多個自由經濟示範區？互相支援？還是相互搶資源？政府對自由經濟示範區需要有更明確的想像與策略？否則又變成人人有份？卻人人没飯吃？相較於全球的自由經濟示範區，台灣已經落後很多？如果要加緊腳步，台灣的機會在哪裡？台灣要如何做？
韓國將整個濟州島作為自由經濟區、新加坡也是全島落實自由經濟區，台灣卻先以港區先行？只侷限港區是否造成僅限特區內發展？不只高雄港自由開放，高雄市也應該要納入其中？不是要再複製既有的工業園區或加工出口區？應該透過自由經濟示範區產生新型態的經濟活動？政府目前規劃六大產業，產業創新、農產運銷、國際物流、人才培訓、觀光醫療和金融服務，這些產業本來台灣就有，納入自由經濟區後「特在哪裡」？法規鬆綁對這些產業的影響如何？如果特區僅侷限在港區，屆時港區得蓋醫院？學校？究竟自由經濟特區有何功效？
面對可能的大變局，高雄該怎麼做？目前市府準備好了？希望如何與中央爭取、協調？面對中央、地方未來得合作，目前地方快、中央慢，如何能合作？桃機拖了快五年，高港也可以先是口號，執行仍舊有問題？面對自由經濟示範區準備開始，高雄人要如何準備？尤其當新北市已躍躍欲試，高雄準備好了嗎？如何和新北、台中競爭？ 自由經濟示範區目標鎖定台商回流、外商陸資，如何吸引他們進來？租稅優惠？土地成本？勞工成本？用便宜的條件吸引他們，難道別的地方更便宜，他們就不會跑走？如何提出更具誘因的條件？儘量鬆綁法令？更要加強政府的執行能力？讓企業能更有效投資？以目前台灣的公務體系，如何建立良好的效率機制，吸引企業願意投資？自由經濟區帶給台灣新的產業契機？但是台灣的公務體系與民間都準備好了嗎？
沒有留言:
張貼留言