大選剛結束，綠營全面執政，同為民進黨的中南部直轄市首長，馬上向黨中央喊話，陳菊率先要求成立總統南部辦公室、啟動部會及國營企業總部南遷。台中市長林佳龍也喊出「首都減壓，台中先行」，建議立法院遷建台中，台南市長賴清德更加碼，總統府遷到台南、行政院與立法院遷到中部，讓北部成為經濟中心、中部成為行政中心、南部成為政治中心，其他中央部會則可依地方特色遷移，如將勞動部移至勞工人口眾多的高雄。
這樣的呼聲引發爭論，部會南遷符合南部民眾真正的需求？只是政治上的操作？對區域均衡發展真的有幫助？各國對於首都遷移都有長期規劃，現在是思考首都搬遷的時機？馬政府執政八年來，南北差距擴大？中央資源配置出現問題？集中台北？中南部只有點綴式的硬體建設? 區域發展牽涉到國土規劃的問題？台灣長期忽視國土發展，導致頭重腳輕？
有學者認為，部會設哪裡無關緊要，重要的是產業，缺乏完整產業政策，是當前中南部發展落後的根本原因? 台灣喊了十幾年的產業轉型與創新幾無進展，兩兆雙星更宣告失敗，蔡英文選前提出要選定不同區域發展特定產業，這樣類似園區式的整合方式，可以解決過去能量分散的問題? 可以拉平區域發展的失衡現況？1/22(周五)晚上八點到九點，鎖定公視13頻道「南部開講」，搶資源吃相難看? 要求區域均衡發展有錯嗎?
節目來賓：
義守大學公共政策與管理學系助理教授 吳文彥
中山大學政經系主任 辛翠玲
成功大學政治學系助理教授 蒙志成
地球公民基金會執行長 李根政
沒有留言:
張貼留言