節目宗旨

每週五18:30,公視13頻道,請跟著我們一起出發,走進在地,感受地方共好共生的溫暖力量,用心體會這片土地的美好與感動,這不只是旅行,更是一場貼近土地的深刻體驗,傾聽故事,感受脈動中的生命力。 在地旅行將會一同與各位觀眾走進巷弄、踏入田野、深入原鄉,傾聽它的故事,觀察它的脈動,尋找生命力,看見希望與未來!

103/02/14 南部開講-環境災害風險大 防災型都更有必要? 真都更? 假防災? 政府葫蘆賣什麼藥? 如何打造真正的防災城市?

來賓:
行政院國家永續發展會委員 陳士章
銘傳大學建築學系教授 王价巨
地球公民基金會執行長 李根政



最近大屯山區發生地震,連帶讓民眾思考大台北地區的防災問題,台灣是地震災害的高風險區域,加上北部都會區住宅大多屋齡老舊,內政部長李鴻源也表示一旦台北發生芮氏規模6.3地震,最慘將震垮4千棟大樓;因此,內政部研擬推出防災型都更,計畫5年砸下90億元,將在雙北市找尋3處安置基地,更新雙北市約5500戶老舊住宅,透過拆遷安置方式推動防災型都更。

根據內政部初步規劃,防災型都更將採兩種方式進行,第一種是拆遷安置方式,先選定具危險、急迫性及易推動地區優先推動示範更新地區,以500戶基地大小為原則,接著找出拆遷安置基地,北市找1處、新北市找2處,規模合計2.5公頃(換算約7562.5坪),興建安置住宅優先安置拆遷住戶。第二種方式則是針對老舊建物提高耐震強度,主要鎖定中低災害地區,如建築物老舊,未達更新年限或整合不易更新改建的建築物,可透過老舊建物提高至5級耐震強度工程補強或修繕來改善,以降低建築結構面對地震災害侵襲之影響。

民間團體表示,此方案幾乎不可能執行成功,原因是內政部如何認定與挑選危險、急迫性的示範更新地區,即便選定又要如何告知民眾搬離,尤其是高達500戶住家,沒有幾戶民眾會願意搬離,根本是不可能的事情。更何況斷層帶範圍相當寬廣,必須整條一起做而非僅做示範單位,且連專家都不敢斷言及明確劃定斷層帶,這部分又由誰來認定。

都更從防災為出發點是相當正確,不過要有整體的防災規劃,尤其是高達6級以上的大地震發生時,多數建物會出現毀損而導致無法使用,因此,政府應該將重點放在災難發生後避難措施與規劃,包括避難所的整建、避難動線的規劃與設計,以及急救措施與生活必需品的準備,甚至是臨時的衛生設備等各方面。以日本為例,社區旁會規劃避難所、甚至是避難池與化糞池,避難路線也規劃完善,一旦發生災難,便可立即發揮作用,政府應該朝這方面研究與規劃,而非僅針對建物改建,只會淪為房地產的開發價值而已。





103/02/14 南部開講節目預告:環境災害風險大 防災型都更有必要? 真都更? 假防災? 政府葫蘆賣什麼藥? 如何打造真正的防災城市?

日前大屯山區發生規模4.0地震,是大台北26年來最大地震,內政部長李鴻源說,大台北一旦發生芮氏規模6.3地震,將震垮4千棟大樓,這樣的數字令人觸目驚心。

內政部決定推動防災型都更,5年要砸90億元,在雙北市更新5500戶老舊住宅,台南永康後甲里也是優先推動的地點,李鴻源說,防災型都更除可防災外,變成公園可以綠化,多出來的住宅可釋出,抑制房價,可創造多贏。

不過防災型都更也被民間團體質疑窒礙難行,因為連專家都不敢斷言及明確劃定斷層帶,誰來認定挑選都更範圍,民眾願意配合? 更擔心政府只是轉個彎來推都更,形成假防災、真都更,淪為開發工具。防災都更如何配套、不靠都更也能打造防災城市? 今晚8點到9點,公視13頻道,「南部開講」請您一起來關心。

來賓:
行政院國家永續發展會委員 陳士章
銘傳大學建築學系教授 王价巨
地球公民基金會執行長 李根政

103/02/07 南部開講-在地旅行-從餐桌到產地零距離 台東產地小旅行

    去年台灣整個攏罩在食安風爆上,您是不是和我們一樣對於食材上的那張認證標籤不再安心?是不是開始希望能夠多了解餐桌上食物的來源,其實在台灣早就有一些NGO和NPO團體,一直在宣揚一種理念『認證不缺席,消費者親自到產地與生產端做對話』,這樣的理念除了支持在地小農轉型從事友善農耕外,最主要也是希望由消費者的親自到產地做認證來影響生產端的種植觀念以及對餐桌食材來源做把關,今天的南部開講就要帶您來一趟很不一樣的在地旅行,要帶大家前往台東實際走訪農地,透過與農民的對話讓您了解農民的用心和堅持,也讓您了解餐桌上食材的秘密,現在就跟著我們的鏡頭一起去台東產地小旅行。

103/02/07 南部開講節目預告:在地旅行-從餐桌到產地零距離 台東產地小旅行

今天的在地旅行也是一趟非典型的旅行,我們跟著綠農的家,去台東走一趟產地小旅行,為了支持友善土地農友,綠農把消費者直接帶到產地實地了解,有機或無毒的水果是怎麼種出來的,農友的辛苦付出,值得我們用更高的價格來購買,有了消費者的支持,農友才更願意繼續用友善土地方式,種出健康的蔬果。

產地到餐桌,一場寧靜的革命正在進行,聰明的消費者,怎麼能缺席?今天晚上8點到9點,公視13頻道,「南部開講-在地旅行」,跟著我們的鏡頭親眼見證,沒有使用除草劑的果園到底有多美。

103/01/24 南部開講-地政士法.食管法 立法院又搞烏龍? 立院再成亂源? 民眾如何能監督?

來賓:
公民監督國會聯盟執行長  張宏林
中山大學政經所教授  辛翠玲
屏東綠農的家籌辦人  洪輝祥
 公督盟公布2013年「立法院年度漢字」為「假」,年度新聞第一名為「九月政爭,國會關說 疑雲」,反映出民眾認為立法院臺前說一套,幕後做一套,選舉時憂國憂民,選後以黨意優先。立法院去年會期仍未擺脫過往的負面形象,讓民眾普遍感覺到議事效率不彰,並未克盡代議職責。尤其最新會期從馬王政爭、關說疑雲到地政士法覆議案、食管法未過關,都讓民眾憂心立院無法彰顯民意,長期密室協商,法案品質不佳。為了地政士法與食管法修正案,立法院又得召開臨時會,地政士法鬧烏龍?立法院修法導致實價登錄恐怕崩盤?立法院為何修出有悖人民期待的法案?行政院連續兩個會期提出覆議案,已經創記錄?行政、立法兩院溝通不良?之前會計法是立院主動提出,行政院原本不想背書?這次地政士法兩院互踢皮球?立法院認為行政院修法過程不表示意見?行政院認為立法院胡亂修法?這次會期搞出更大烏龍的是食管法修正案,九月朝野政黨在民氣可用的壓力下,信誓旦旦要修正食管法,甚至提出50多個版本,結果這個會期竟然沒有過關?還得等到臨時會討論?立法院擺大烏龍?食管法有太多企業利益?進到立法院根本沒辦法理性討論?政商利益抗衡底下,難怪無法順利修法?立法院每次都在最後幾天上演表決大戰,消化法案,這樣的立法品質,人民能信任?為什麼多數法案都得拖到最後幾天?立院的修法流程出現什麼問題?
  這次會期最重要的是總預算審查,今年預算赤字再攀高峰,高達2739億,台灣財政問題越來越大,立院卻只刪減245億,沒做好把關工作?尤其這245億怎麼出來的?是立院先朝野協商完一個數字,再針對不同項目預算刪減?這樣怎麼能確保預算花費是否有效?去年預算刪了年終慰問金,吵的沸沸揚揚,但是今年為什麼沒有繼續刪除?立院刪除預算的原則令人匪夷?
 大小法案會拖延、還發生烏龍,預算審查不切實,更重要的是許多重大法案更是缺乏立法效率?以去年討論非常多的年金改革來說,竟然在立法院躺了一年?去年說公教年金再不改革,台灣就財政懸崖了,結果年金改革還是牛步化,經過兩次會期,朝野都沒有解決?為什麼會拖那麼久?立院修法程序出了什麼問題?人民該如何監督?法案擬定與表決前,政府應該舉辦更多場公聽、聽證會議與人民溝通?