97年12月21日
邀請來賓:
台灣大學全球變遷中心主任 柳中明教授
東吳大學教授 林碧堯老師
台達電子文教基金會/低碳生活部落格主編 張楊乾
討論內容:
聯合國氣候變遷大會：暖化趨勢擋不住 氣候災難將成常態
《聯合國氣候變化綱要公約》（UNFCCC）第十四次締約國大會前兩個禮拜在波蘭波茲南舉辦，兩個禮拜的時間，集結了一百九十二個國家的八千多位代表參與，但是十二天的會期除了確認後續談判的時程、解凍一筆六千萬美元的適應基金之外，並無多少具體成就可言，部分環保團體甚至直斥為浪費時間、錯失良機。這些適應基金的用途？6000萬美元的基金能救多少氣候災民？台灣是加害者還是受害者？
然而在會議中，科學界提出許多研究，更加確認暖化對於氣候變遷的影響，與會人士警告，九成的災害記錄與氣候有關，全球暖化效應可能為人類帶來災難與衝突。聯合國總部的官員也表示，明年將會是氣候變遷關鍵的一年。尤其，在這次會議中，各國代表也承認氣候暖化已是不可逆的事實，節能減碳要趕緊作，但是各國也要開始學習如何適應各種極端氣候的發生。正如同荷蘭發展漂浮城市、馬爾地夫舉國遷徙、各國對於醫藥的發展、農業的改良等等，均是開始預防與解決各類氣候災難所可能產生的問題。然而，台灣開始正式氣候災難了嗎？暴雨多旱、海平面上升、颱風頻繁等等極端氣候，已經開始影響台灣，如何將災難降到最低？如何預防？如何開始學習極端氣候的適應？台灣政府應該提出什麼樣的政策？什麼樣的整體規劃？
地球暖化目前的嚴重性？以目前的趨勢，氣候暖化會有多嚴重？為什麼暖化已經不再是環保議題？變成生存問題？台灣這幾年在暖化的目標上，做了什麼努力？目前台灣已經遇到什麼樣的氣候災難？未來可能會有什麼災難襲擊？
面對暖化不只要減碳 還要預防災難 如何預防？
北極溶化一直是這幾年氣候會議最關心的議題，北極溶化的話，首先衝擊到的就是北極的生態系，北極熊馬上就無家可歸了，另外，對人類影響更大的災難，就是海平面預計上升7公尺，全世界的沿海都市，都將變成一片水鄉澤國，到時候高雄就變成壽山島，然後台北就變成台北湖。目前荷蘭提出漂浮城市的計畫、英國準備蓋水閘門、馬爾地夫等太平洋島國則準備舉國遷徙，那台灣提出什麼遠見與對策？
海水暖化也一直是大家很關心的議題，尤其台灣是海島型國家，海洋如果發生變異，對於台灣的影響就很大。首先是漁業的問題，最近台東傳出補不到旗魚，有學者認為是黑潮可能受暖化影響，發生變化。另外就是海水變暖，颱風或是暴風雨也變多，今年九月，很難得九月還有連續三個大型颱風，台灣就深受颱風之苦，所影響的不只是水災、農損、排水系統，更重要的是公共安全的問題。水災是這次波茲南會議中，最為重視的一環，台灣能如同英國、荷蘭般？審慎評估氣候變遷的衝擊後，提出如與水共存（Living with Flood）、留下空間（Making space for water）等水患治理新思維。
未來可見的乾旱問題，中南部會最直接面對，在農業方面應該要如何面對？水資源的利用？病蟲害的預防？另外傳染病的公共衛生，登革熱和腸病毒原本都是南部的疾病，但是今年也有北部的病例，例如台灣已經絕跡的霍亂、鼠疫，有可能會流行嗎？政府應該要有什麼樣的適應與預防機制？
從整個氣候變遷的調適機制來看，除了剛剛提到的海平面上升、農漁業、水資源、疾病管制等等，還有哪些部分應該要建立一套防災機制？一個完整的「氣候變遷白皮書」？
碳排放密度全球前茅 台灣成世界公敵？
在減碳的目標上，為什麼各國無法達成共識？金融風暴對於減碳有什麼影響？國外各國的減碳目標？以台灣來說，我們的減碳目標符合國際趨勢嗎？為什麼比一些開發中國家還要寬鬆？比中國還差？為什麼台灣的碳排放密度如此高？我們有哪些大量的碳排放來源？如果一直大量排放溫室氣體，台灣可能受到什麼監督或制裁？變成世界公敵？
目前世界各國對於碳減量有什麼方法或政策？成效如何？台灣政府目前做了什麼？減碳三法？預期效果如何？如何在台灣既有的現實環境中，達到降低溫室氣體的製造？經濟發展和環境保護一定是對立面嗎？如何找出新的路線？
個人如何減碳？
個人生活在哪些方面會製造出碳排放？碳足跡如何計算？如何在生活當中減碳？一天可以減下多少碳排放？累積下來能有多少貢獻？個人減碳效果有限？誘因在哪裡？減碳政策最終只能成為道德勸說？為什麼會淪為口號運動？
對抗暖化 政府眼光要遠 動作要更快
節能經濟怎麼做？全世界都在動，台灣如何從中得到商機利益？(自給自足的能源市場？)目前發展節能產業與節能環境的困難之處在哪裡？台灣如何做？越慢對抗暖化，會有什麼影響？成本越高？台灣受到的傷害越難收拾？台灣政府如何展現對抗暖化的魄力與遠見？
高爾在2007年諾貝爾和平獎頒獎典禮上的演說中呼籲世人：「If you want to go quickly, go alone. If you want to go far, go together. We need to go far, quickly.」。面對全球暖化，台灣作為地球的一份子不但不能置身事外，更應全面參與。規劃各種「節能」與「防災」政策，不但不違背台灣經濟發展之長遠利益，且與國際環保潮流的永續發展精神緊密契合。
沒有留言:
張貼留言